| 北海市拍卖行业运行情况分析 |
|
| 2009-07-07 08:17 文章来源:北海市商务局 |
| 文章类型:原创 内容分类:调研 |
2008年,在金融危机影响下,我市拍卖行业认真贯彻执行《中华人民共和国拍卖法》、商务部《拍卖管理办法》及其他相关规定,努力提高服务质量和效益,积极拓展拍卖业务,为北海经济发展做出了一定贡献。
一、拍卖行业市场运行基本情况
北海市现有拍卖企业18家,占全区172家的10.47%。其中:AA级企业1家,A级企业5家;通过质量管理体系认证数量4家,“重合同守信用”企业数量6家;员工人数共计153人,具备从业人员资格人数共计87人;拍卖师人数共计22人。
2008年,经营业绩最好的拍卖企业是广西北海地产拍卖行有限公司拍卖成交额13,522万元,在全区排名第六位。大部分拍卖企业经营业绩不足1000万元。
二、2008年我市拍卖市场运行情况
(一)拍卖经营业绩下滑
受国际金融危机的影响,我市拍卖业也受到了极大的影响,成交量严重萎缩,从去年的历史性高位快速回落。2008年我市拍卖企业共举行拍卖会128场次,比上年同期的172场下降了44场,下降幅度为25.58%;全年实现拍卖成交总额为31,454.85万元,比上年同期的75,440.17万元下降43,985.32万元,下降幅度58.30%。同期全区下降22.82%。
从拍品分类看,全年拍卖成交额最大的仍然是房地产类为28,584.92万元,占全年拍卖成交额的比重为90.88%,与去年同期此类成交额相比下降幅度为61.56%;,因此,房地产类拍卖成交额大幅下降是造成拍卖成交总额减少的主要原因。其它,机动车类拍卖成交额45.38万元,占全年拍卖成交额0.14%;产权类拍卖成交额547.82万元,占全年拍卖成交额1.74%;无形资产类拍卖成交额30万元,占全年拍卖成交额0.10%;其他类拍卖成交额2246.73万元,占全年拍卖成交额7.14%。详见下表:
|
项目 |
2008年 |
2007年 |
同比增幅 |
|
企业数(个) |
18 |
16 |
12.50% |
|
拍卖场次(场) |
128 |
172 |
-25.58% |
|
拍卖成交额(万元) |
31,454.85 |
75,440.17 |
-58.30% |
|
企业平均交易额 |
1747.49 |
4715.01 |
-62.94% |
|
平均交易场次 |
7.11 |
10.75 |
-33.86% |
|
平均每场交易额 |
245.74 |
438.61 |
-43.97% |
(二)房地产交易业务一枝独秀
从拍品分类看,全年拍卖成交额最大的仍然是房地产类为28,584.92万元,占全年拍卖成交额的比重为90.88%,与去年同期此类成交额相比下降幅度为61.56%;,因此,房地产类拍卖成交额大幅下降是造成拍卖成交总额减少的主要原因。其它,机动车类拍卖成交额45.38万元,占全年拍卖成交额0.14%;产权类拍卖成交额547.82万元,占全年拍卖成交额1.74%;无形资产类拍卖成交额30万元,占全年拍卖成交额0.10%;其他类拍卖成交额2246.73万元,占全年拍卖成交额7.14%。详见下表:
|
标的分类 |
2008年拍卖成交额(万元) |
占全年拍卖总额的比重 |
2007年拍卖成交额(万元) |
同比增幅 |
全区 |
|
2008年拍卖成交额(万元) |
同比增幅 |
|
房地产 |
28,584.92 |
90.88% |
74,357.21 |
-61.56% |
244,727.77 |
-31.03% |
|
机动车 |
45.38 |
0.14% |
123.28 |
-63.19% |
1,828.48 |
14.68% |
|
农副产品 |
|
|
|
|
21,299.10 |
70.25% |
|
文化艺术品 |
|
|
|
|
59,061.51 |
-16.63% |
|
产权 |
547.82 |
1.74% |
81.50 |
572.17% |
31.60 |
|
|
无形资产 |
30 |
0.10% |
178 |
-83.15% |
1,208.85 |
-45.83% |
|
其它 |
2,246.73 |
7.14% |
700.18 |
220.88% |
55,891.77 |
41.82% |
|
合计 |
31,454.85 |
100% |
75,440.17 |
-58.30% |
489,029.08 |
-22.82% |
(三)拍卖标的来源以政府部门和法院委托为主
全年政府部门、法院及金融资产机构委托占总拍卖成交额的比重为90.02%,较去年所占比重略有增加,但与去年同期拍卖成交额相比均降幅较大,降幅比例达58.15%,其中:以金融资产机构委托下降幅度最大为89.45%,其次为政府部门委托63.14%,法院委托39.26%。个人委托增长较快,与去年同期相比增加了5.06倍。详见下表:
|
拍品来源分类 |
2008年拍卖成交额(万元) |
占全年拍卖总额的比重 |
2007年拍卖成交额(万元) |
同比增幅 |
全区 |
|
2008年拍卖成交额(万元) |
同比增幅 |
|
法院 |
12,432.86 |
39.53% |
20,467.41 |
-39.26% |
157,669.12 |
-24.78% |
|
政府部门 |
15,276.88 |
48.57% |
41,446.23 |
-63.14% |
15.,561.30 |
-25.01% |
|
金融资产机构 |
606.40 |
1.93% |
5,746.12 |
-89.45% |
61,660.76 |
-41.08% |
|
破产清算组 |
|
|
|
|
24,310.94 |
-4.79% |
|
其他机构 |
1,595.43 |
5.07% |
7,525.81 |
-78.80% |
86,309.80 |
1.53% |
|
个人 |
1,543.28 |
4.91% |
254.60 |
506.16% |
5,517.16 |
102.45% |
|
合计 |
31,454.85 |
100% |
75,440.17 |
-58.30% |
489,029.08 |
-22.82% |
三、存在问题
(一)个别拍卖行在业务运作中没有严格执行拍卖相关的法律规章制度,主要表现在:没有在指定的媒体上刊登拍卖公告,或者刊登公告后未及时备案;存在抽逃注册资本现象,导致年底提交年审材料时,银行对账单上资金余额不足。
(二)个别拍卖企业不重视企业的基础建设,不重视人员素质的提高,不重视拓展新的拍卖领域,因循守旧,经营业绩不佳,从而影响了我市拍卖行业的整体发展。
(三)部分企业统计报表上报不及时、填报报表不够细致,填制的报表表内及表间的逻辑关系不符,各企业数据汇总出错,对及时掌握企业经营状况造成了一定的影响。
|